| |
|
|
|
|
|
|
1, 貴殿は、北朝鮮による日本人拉致をテロと認識しますか。
@ はい
A いいえ
B その他
@、A、Bを選ばれた理由
( )
2, 拉致問題解決の手段として、経済制裁(北朝鮮への送金制限、北朝鮮との貿易制限、北朝鮮船舶の入港制限)を行うことを可能とするための外国為替法改正、特定船舶入港制限を定める新法制定に賛成ですか、反対ですか。
(A)送金制限、貿易制限を可能にする外国為替法改正
@ 賛成
A 反対
B その他
@、A、Bを選ばれた理由
( )
(B)特定船舶入港制限を定める新法制定
@ 賛成
A 反対
B その他
( ) |
【石川1区】
| 奥田建 | 44 | 党県代表 | 民前 | (比) | |
問1 [はい] |
国民の生命と財産を守るべきが政治の基本です。我が国に不法侵入し、拉致することは国家としての主権を侵害する行為であり、許されるべきことではなく、まさにテロそのものである。 |
|
問2A[賛成] |
不法の金の使途、マネーロンダリング等は法律違反であり、法改正により厳格にすべきである。 |
|
問2B[賛成] |
国際法を厳守する我が国にとって当然のことであり新法制定により日本の安全をしっかりと守るべきである。 |
| 馳浩 | 42 | 文科政務官 | 自前 | (比) | |
問1 [はい] |
人権を無視した国家的犯罪であることは明白だから。 |
|
問2A[賛成] |
対北に対する交渉カードにしておくべきだから。 |
|
問2B[賛成] |
万景峰号の入港を拒否できるようにすべきとの国民の声も大きくなっており、早急に検討すべき。 |
【石川2区】
| 森喜朗 | 66 | 前首相 | 自前 | (比) | |
問1 [未回答] |
|
|
問2A[未回答] |
|
|
問2B[未回答] |
|
| 一川保夫 | 61 | 元国交理事 | 民前 | (比) | |
問1 [はい] |
北朝鮮による日本人拉致事件は主権、人権、人道上の重大問題であり、テロと認識している。 |
|
問2A[賛成] |
現在、日本から膨大な資金送金や物資が送られており、それが北朝鮮の軍事力に使われており、為替法改正により送金制限をするべきと考える。 |
|
問2B[賛成] |
現在、日本の港に何百隻もの北朝鮮船舶が寄港し北朝鮮への物資協力になっている。万景峰号も含め、船舶制限をすべきと考える。 |
【石川3区】
| 瓦力 | 66 | 元防衛長官 | 自前 | (比) | |
問1 [はい] |
北朝鮮の国際社会に対する問題、帰国された5人の方々のご意見などで事実関係が明白。 |
|
問2A[賛成] |
日本の場合、国際社会、各国との関わりから慎重論もあるが現状は極めて異状な状況である。 |
|
問2B[賛成] |
貿易を振興、発展させる我国はいかなることがあっても開港すべきと考えるが度重なる国際法上、またこの事実は我国のとって特例事項として考える必要がある。 |
| |
|